Mahkeme dijital konum kayıtları için Dördüncü Değişiklik korumalarını genişletiyor

ABD Yüksek Mahkemesi, kolluk kuvvetlerinin ayrıntılı cep telefonu konum verilerine erişebilmek için mahkeme emri gerektiğine hükmederek dijital gizlilik adına büyük bir zafer kazanmış ve coğrafi sınır arama emirleri olarak bilinen tartışmalı bir geniş çaplı tarama gözetimini kısıtlamıştır.

Chatrie v. Amerika Birleşik Devletleri davasında Mahkeme, kişilerin fiziksel dünyadaki hareketlerini ortaya çıkaran konum verilerinde makul bir gizlilik beklentisi bulunduğunu ve bu hareketlerin kısa süreli izlenmesinin bile Dördüncü Değişiklik kapsamında bir arama anlamına gelebileceğini söyledi. Karar, 2018 tarihli Carpenter v. Amerika Birleşik Devletleri kararının üzerine inşa edilmiştir; o karar cep telefonu konum kayıtları aracılığıyla uzun süreli izlemeyi ele almıştı.

Yeni karar, kısa süreli gözetimin bile bir kişinin ailevi, siyasi, mesleki, dini ve cinsel bağlantıları hakkında “çok sayıda ayrıntıyı” açığa çıkarabileceğini tanıyarak daha da ileri gidiyor. Mahkeme ayrıca bir kullanıcının telefonundaki uygulamalar tarafından üretilen kayıtların kullanıcının “kendisine ait” olduğunu ve bu nedenle üçüncü taraf teknoloji şirketleriyle paylaşılsalar bile Dördüncü Değişiklik korumasına layık olduklarını belirtti.

Coğrafi sınır arama emirleri gizlilik tartışmalarında hassas bir nokta oldu çünkü bunlar şüpheliyi belirlemiyor ya da belirli bir cihazı hedeflemiyor. Bunun yerine şirketlerden — çoğunlukla Google’dan — tanımlanmış bir alan içindeki belirli bir zaman penceresinde bulunan her cihazın konum bilgilerini teslim etmeleri isteniyor. Gizlilik savunucuları bu uygulamanın masum çevredekileri kapsayabileceğini ve hassas seyahat geçmişini açığa çıkarabileceğini savunuyordu.

Chatrie davasında, polisler 2019 tarihli bir coğrafi sınır arama emrini Kuzey Virginia’daki bir suç mahalline yakın cihazları aramak için kullandı. Bölge birkaç futbol sahası büyüklüğünü kapsıyor ve evler, işyerleri ile bir kiliseyi içeriyordu. Google, o yarıçap içinde herhangi bir cihazın bulunup bulunmadığını belirlemek için yüz milyonlarca kullanıcıya ait hesaplarda arama yapmaya zorlandı.

Virginia’daki bir federal bölge mahkemesi, 2022’de bu arama emrinin Dördüncü Değişiklik’i ihlal ettiğine hükmetmiş ve polislerin bir alandaki her cihaz hakkında bilgi istiyorlarsa oradaki her kişiyi aramak için olası suç şüphesini göstermek zorunda olduklarını söylemişti. Bugünkü Yüksek Mahkeme kararı bu mantığı ülke çapında hukuka dönüştürüyor ve konum takibinin çok ötesinde uygulama kaynaklı veriler için geniş etkileri olabilir.

Sources:

eff.org