US-Justizministerium fordert Reddit und X zur Herausgabe von Identitäten anonymer Kritiker der Einwanderungs- und Zollbehörde auf und schürt Datenschutz- und Meinungsfreiheitsängste

Das Justizministerium verlangt Nutzeridentitäten von Reddit und X
Das Justizministerium hat laut Bloomberg Vorladungen an Reddit und X geschickt, um persönliche Informationen von mindestens zwei Nutzern zu erhalten, die anonym über die Einwanderungs- und Zollbehörde gepostet hatten. Dieser Schritt weckt neue Bedenken hinsichtlich digitaler Privatsphäre und Meinungsfreiheit.
Die Vorladungen sollen Berichten zufolge von Jeanine Pirro, der US-Staatsanwältin für den District of Columbia und einer engen Verbündeten des Präsidenten, verschickt worden sein. Sie fordern Namen, Adressen und Bankdaten der Nutzer an, von denen beide über die Plattformen selbst von den Forderungen erfahren hätten. Diese Benachrichtigung gab ihnen nur eine kurze Frist, um die Vorladungen vor Gericht anzufechten, bevor die Unternehmen verpflichtet wären, jegliche Informationen herauszugeben, die sie besitzen.
In den Dokumenten wurde nicht angegeben, gegen welche Gesetze die Beiträge angeblich verstoßen haben.
Die Maßnahme scheint Teil einer breiter angelegten Kampagne zu sein, Kritiker der Einwanderungs- und Zollbehörde zu identifizieren. Die New York Times berichtete im Februar, dass das Heimatschutzministerium bereits Hunderte administrative Vorladungen an Google, Reddit, Discord und Meta in den vorangegangenen Monaten im Rahmen dieser Aktion gestellt hatte.
Lauren Regan, die die Reddit-Nutzerin vertritt, sagte, die Regierung habe zuerst eine administrative Ladung verwendet, die nicht auf eine strafrechtliche Untersuchung hinweist, bevor sie zu einer Grand-Jury-Vorladung eskaliert habe. Sie nannte diese Abfolge weiteren Beleg für einen in böser Absicht unternommenen Versuch, die Identität der Nutzerin zu enthüllen. Grand-Jury-Vorladungen sind notorisch schwer zu bekämpfen, da die Empfänger vor einem Richter nachweisen müssen, dass sie unterdrückend sind, bevor sie aufgehoben werden.
Regan sagte, die Beiträge ihrer Mandantin beschränkten sich weitgehend auf eine mit Kraftausdrücken versehene Kritik an der Einwanderungs- und Zollbehörde. Ein Beitrag, der offenbar Aufmerksamkeit erregte, habe sich auf den ICE-Beamten bezogen, der Renee Good in Minnesota getötet hat, sowie auf den Wohnort dieses Beamten.
Joshua Koltun, der den X-Nutzer vertritt, sagte, sein Mandant habe einen sarkastischen Beitrag über eine Spende an den ICE-Beamten, der Good erschoss, gemacht und dabei eine bereits öffentlich verfügbare Adresse genannt. Er sagte, die Nachricht habe keinerlei Anzeichen dafür gezeigt, dass Gewalt beabsichtigt gewesen sei. Auch im Fall seines Mandanten habe das Heimatschutzministerium eine frühere administrative Ladung zurückgezogen, bevor das Justizministerium die Forderung als Grand-Jury-Vorladung erneut ausstellte.
Die Vorladungen folgen auf frühere Regierungsdrucke auf Apps und Gruppen, die mit anti-ICE-Aktivitäten in Verbindung stehen, einschließlich ICEBlock, das später nach dem Druck von Behörden aus dem App Store und Google Play entfernt wurde.
Quellen: