محدودیت سراسری پهپادها نگرانی‌هایی را در مورد متمم اول قانون اساسی برانگیخته است

یک محدودیت پروازی سراسری و گسترده که توسط دولت ترامپ صادر شده است، با انتقادات شدیدی روبرو شده است؛ زیرا کارشناسان حقوقی و سازمان‌های رسانه‌ای آن را نقض بی‌سابقه‌ای از حقوق متمم اول قانون اساسی، به ویژه توانایی ضبط تصاویر از نیروهای انتظامی، می‌دانند.

این محدودیت، که با عنوان FDC 6/4375 مشخص شده است، اپراتورهای پهپاد خصوصی، از جمله روزنامه‌نگاران حرفه‌ای و شهروند، را از پرواز در فاصله نیم مایلی (۳۰۰۰ فوت افقی) از هر وسیله نقلیه متعلق به سازمان مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE) یا گمرک و حفاظت مرزی (CBP) منع می‌کند. این سازمان‌ها تحت نظارت وزارت امنیت داخلی قرار دارند، که یکی از چندین نهاد فدرال است که «دارایی‌های متحرک» آن‌ها اکنون برای نظارت پهپادی ممنوع است.

این دستور که از ۱۶ ژانویه ۲۰۲۶ آغاز می‌شود و قرار است به مدت ۲۱ ماه فوق‌العاده تا ۲۹ اکتبر ۲۰۲۷ ادامه یابد، در تضاد آشکار با محدودیت‌های پروازی موقت (TFRs) معمول است که معمولاً کوتاه‌مدت و محلی برای رویدادهایی مانند بلایای طبیعی یا جابجایی‌های ریاست‌جمهوری هستند. متخلفان FDC 6/4375 با مجازات‌های کیفری و مدنی، از جمله توقیف یا انهدام احتمالی پهپادهایشان، روبرو خواهند شد.

بنیاد مرزهای الکترونیکی (EFF)، در کنار رسانه‌های خبری بزرگ از جمله نیویورک تایمز و واشنگتن پست، در ماه ژانویه خواستار لغو این محدودیت توسط اداره هوانوردی فدرال (FAA) شد. دو ماه بعد، FAA هنوز پاسخی نداده است.

منتقدان پیامدهای عملی این دستور را برجسته می‌کنند و خاطرنشان می‌سازند که ماموران مهاجرت اغلب از خودروهای اجاره‌ای بدون علامت یا وسایل نقلیه با پلاک‌های تعویض شده استفاده می‌کنند، که رعایت این قانون را دشوار و نقض‌های تصادفی را محتمل می‌سازد. توانایی ضبط تصاویر از نیروهای انتظامی برای پاسخگویی حیاتی بوده است، همانطور که در پرونده‌هایی مانند قتل‌های فراقانونی جورج فلوید، رنه گود و الکس پرتی نشان داده شد.

در حالی که FAA ادعا می‌کند TFR در حیطه اختیارات قانونی آن است، EFF استدلال می‌کند که این محدودیت چندین حق اساسی را نقض می‌کند، از جمله متمم اول قانون اساسی، که تقریباً هر دادگاه استیناف فدرال آن را به عنوان تضمین‌کننده حق ضبط تصاویر از افسرانی که وظایف خود را انجام می‌دهند، به رسمیت شناخته است. تحلیل حقوقی اصلی که این محدودیت را به چالش کشید، عمدتاً توسط کارآموز حقوقی راج گامبیر نوشته شده بود.

منابع:

• eff.org