इंटरनेट आर्काइव को ब्लॉक करने से एआई प्रशिक्षण नहीं रुकेगा — यह वेब की स्मृति मिटा देगा

इंटरनेट आर्काइव को ब्लॉक करने से एआई प्रशिक्षण नहीं रुकेगा — यह वेब की स्मृति मिटा देगा

बड़े प्रकाशकों ने इंटरनेट आर्काइव के क्रॉलर को ब्लॉक करना शुरू कर दिया है, सबसे प्रमुख रूप से द न्यूयॉर्क टाइम्स, जिसने पारंपरिक robots.txt नियंत्रण से आगे बढ़कर Wayback Machine को अपनी पृष्ठों को पकड़ने और संरक्षित करने से रोक दिया है। इंटरनेट आर्काइव — जो वेबैक मशीन का संचालन करता है और एक ट्रिलियन से अधिक अभिलेखागार पृष्ठों के साथ वेब का सबसे बड़ा डिजिटल लाइब्रेरी है — पत्रकारों, इतिहासकारों, न्यायालयों और जनता के लिए रोज़ाना उपयोग का एक शोध उपकरण है। गैर-लाभकारी अभिलेखीय क्रॉलरों तक पहुंच काट कर, प्रकाशक यह जोखिम उठा रहे हैं कि वे समाचारों के ऑनलाइन दिखाई देने के तरीके का एकमात्र स्थिर सार्वजनिक रिकॉर्ड खंडित कर दें, जिसमें संपादितियाँ, सुधार और प्रतिवृत्तियाँ शामिल हैं जो सामान्यतः लाइव वेब से गायब हो जाती हैं।

प्रकाशक कहते हैं कि उनके ये कदम एआई कंपनियों द्वारा समाचार सामग्री को स्क्रैप कर बड़े भाषा मॉडल और अन्य प्रणालियों के प्रशिक्षण के लिए उपयोग करने के बारे में चिंता के जवाब में हैं, और कई समाचार संगठनों ने एआई प्रशिक्षण में कॉपीराइटेड सामग्री के उपयोग के खिलाफ मुकदमे दायर किए हैं। भले ही अदालतें अंततः प्रकाशकों के पक्ष में निर्णय दें, इतिहास को संरक्षित करने वाली संस्थाओं से अभिलेखीय पहुंच हटाना अनुपातहीन प्रतिक्रिया है। इंटरनेट आर्काइव किसी वाणिज्यिक एआई प्रशिक्षक की तरह काम नहीं करता; यह संरक्षण और खोज के लिए प्रतियां बनाने वाले एक पुस्तकालय की तरह अधिक कार्य करता है। जब उनकी नकल शोध, पहुंच और सार्वजनिक हित के उद्देश्य से होती है तो पुस्तकालयों और अभिलेखागारों को कॉपीराइट क़ानून में लंबे समय से अलग तरह से扱扱ा जाता रहा है। व्यापक तकनीकी ब्लॉकों का पार्श्व-नुकसान यह है कि कई लोगों द्वारा रिपोर्टिंग और सार्वजनिक संवाद के विकास को समझने के लिए निर्भर किए जाने वाले साक्ष्य रिकॉर्ड का क्रमिक नुकसान हो जाता है।

न्यूज़ को संरक्षित करने के इंटरनेट आर्काइव की क्षमता को हटाने से दीर्घकालिक लागतें उत्पन्न होती हैं जो एआई प्रशिक्षण डेटा पर चल रहे मौजूदा विवाद से कहीं आगे फैली हुई हैं। पत्रकार ऐतिहासिक दावों का स्रोत और सत्यापन के लिए एक स्थिर स्रोत खो देंगे, शोधकर्ता मीडिया के दीर्घकालिक अध्ययनों में अंतराल का सामना करेंगे, और न्यायालयों के पास ऑनलाइन प्रकाशनों के समकालीन रिकॉर्ड का अभाव हो सकता है। तकनीकी बाधाएँ खड़ी करने की बजाय, प्रकाशकों और अभिलेखागारों को व्यावसायिक हितों की रक्षा करते हुए सार्वजनिक रिकॉर्ड को मिटाए बिना लक्षित समझौतों, चयनात्मक एमबार्गो और कानूनी स्पष्टता की खोज करनी चाहिए।

प्रमुख निहितार्थ

• ऐतिहासिक रिकॉर्ड पर खतरा: अभिलेखीय क्रॉलर को ब्लॉक करना कई समाचार पृष्ठों के केवल स्वतंत्र स्नैपशॉट्स को हटा देता है।
• गलत समाधान: तकनीकी ब्लॉक्स गैर-लाभकारी संरक्षण को लक्षित करते हैं, न कि वाणिज्यिक मॉडल निर्माताओं को।
• कानूनी और नीतिगत टकराव: एआई प्रशिक्षण पर चल रहे मुकदमों से पहुंच के मानदंड तय हो सकते हैं, लेकिन अंतरिम अभिलेखीय हानि अपरिवर्तनीय है।
• समाधान की आवश्यकता: बातचीत द्वारा पहुंच, चयनात्मक एमबार्गो और कानूनी स्पष्टता अधिकारों और संरक्षण के बीच संतुलन बना सकते हैं।

Stay connected and browse safely with Doppler VPN.

स्रोत:

• eff.org