देशव्यापी ड्रोन प्रतिबंध फर्स्ट अमेंडमेंट की चिंताओं को जन्म देता है
ट्रम्प प्रशासन द्वारा जारी एक व्यापक, देशव्यापी उड़ान प्रतिबंध कड़ी आलोचना का सामना कर रहा है, क्योंकि कानूनी विशेषज्ञों और मीडिया संगठनों का तर्क है कि यह फर्स्ट अमेंडमेंट अधिकारों का एक अभूतपूर्व उल्लंघन है, विशेष रूप से कानून प्रवर्तन को रिकॉर्ड करने की क्षमता का।
FDC 6/4375 के रूप में नामित यह प्रतिबंध, पेशेवर और नागरिक पत्रकारों सहित निजी ड्रोन ऑपरेटरों को U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) या Customs and Border Protection (CBP) से संबंधित किसी भी वाहन के आधे मील (क्षैतिज रूप से 3000 फीट) के भीतर उड़ान भरने से रोकता है। ये एजेंसियां डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी के अंतर्गत आती हैं, जो कई संघीय संस्थाओं में से एक है जिनके “मोबाइल एसेट्स” अब ड्रोन निगरानी के लिए ऑफ-लिमिट हैं।
16 जनवरी, 2026 से शुरू होकर, और 29 अक्टूबर, 2027 तक असाधारण 21 महीनों तक चलने वाला यह आदेश, विशिष्ट Temporary Flight Restrictions (TFRs) के बिल्कुल विपरीत है, जो आमतौर पर अल्पकालिक होते हैं और प्राकृतिक आपदाओं या राष्ट्रपति की गतिविधियों जैसे आयोजनों के लिए स्थानीयकृत होते हैं। FDC 6/4375 का उल्लंघन करने वालों को आपराधिक और नागरिक दंड का सामना करना पड़ता है, जिसमें उनके ड्रोन को जब्त करने या नष्ट करने की संभावना भी शामिल है।
Electronic Frontier Foundation (EFF) ने, The New York Times और The Washington Post सहित प्रमुख समाचार आउटलेट्स के साथ मिलकर, जनवरी में Federal Aviation Administration (FAA) से प्रतिबंध को रद्द करने की मांग की। दो महीने बाद भी, FAA ने अभी तक कोई जवाब नहीं दिया है।
आलोचक इस आदेश के व्यावहारिक निहितार्थों पर प्रकाश डालते हैं, यह देखते हुए कि आव्रजन एजेंट अक्सर बिना निशान वाली किराए की कारों या बदली हुई लाइसेंस प्लेट वाली गाड़ियों का उपयोग करते हैं, जिससे अनुपालन मुश्किल हो जाता है और आकस्मिक उल्लंघन की संभावना बढ़ जाती है। कानून प्रवर्तन को रिकॉर्ड करने की क्षमता जवाबदेही के लिए महत्वपूर्ण साबित हुई है, जैसा कि जॉर्ज फ्लॉयड, रेनी गुड और एलेक्स प्रीटी की न्यायेतर हत्याओं जैसे मामलों में प्रदर्शित हुआ है।
जबकि FAA का दावा है कि TFR उसकी कानूनी अधिकार सीमा के भीतर है, EFF का तर्क है कि यह कई संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, जिसमें फर्स्ट अमेंडमेंट भी शामिल है, जिसे लगभग हर संघीय अपील अदालत ने अधिकारियों को उनके कर्तव्यों का पालन करते हुए रिकॉर्ड करने के अधिकार की गारंटी के रूप में मान्यता दी है। इस प्रतिबंध को चुनौती देने वाला मूल कानूनी विश्लेषण मुख्य रूप से कानूनी इंटर्न राज गंभीर द्वारा लिखा गया था।
स्रोत: