سپریم کورٹ نے کہا کہ پولیس کو تفصیلی موبائل مقام کے ڈیٹا کے لیے وارنٹ درکار ہے — پرائیویسی میں کامیابی
عدالت نے ڈیجیٹل مقام کے ریکارڈز کے لیے چوتھی ترمیم کی حفاظت میں توسیع کی
امریکہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کو تفصیلی موبائل فون مقام کے ڈیٹا تک رسائی کے لیے وارنٹ درکار ہے، جو ڈیجیٹل پرائیویسی کے لیے ایک بڑا جیت ہے اور جغرافیائی حد کے وارنٹس (geofence warrants) کے متنازعہ اندازِ جامع نگرانی پر قدغن لگاتا ہے۔
چیٹری بمقابلہ ریاستہائے متحدہ کے معاملے میں عدالت نے کہا کہ افراد کو ایسے مقام کے ڈیٹا میں معقول توقعِ رازداری حاصل ہے جو ان کی دنیائےِ حقیقی میں نقل و حرکت ظاہر کرتا ہے، اور یہ کہ حتیٰ کہ ان نقل و حرکتوں کا مختصر مدتی تعاقب بھی چوتھی ترمیم کے تحت "تلاش" سمجھا جا سکتا ہے۔ یہ فیصلہ عدالت کے 2018 کے فیصلے کارپنٹر بمقابلہ ریاستہائے متحدہ کی بنیاد پر مبنی ہے، جس نے موبائل فون مقام کے ریکارڈز کے ذریعے طویل مدتی سراغ رسانی کے معاملے پر بات کی تھی۔
نئے فیصلے نے اس سے بھی آگے جا کر تسلیم کیا کہ مختصر نگرانی بھی "ذاتی معاملات" بے نقاب کر سکتی ہے، جن میں کسی شخص کے خاندانی، سیاسی، پیشہ ورانہ، مذہبی اور جنسی تعلقات کے بارے میں گہرائی سے معلومات شامل ہو سکتی ہیں۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ صارف کے فون پر ایپلیکیشنز کی طرف سے بنائے گئے ریکارڈز صارف کے "اپنے" ہیں اور اس لیے چوتھی ترمیم کی حفاظت کے مستحق ہیں، چاہے وہ ریکارڈز تیسری پارٹی کی ٹیک کمپنیوں کے ساتھ شیئر کیے گئے ہوں۔
جغرافیائی حد کے وارنٹس اس لیے سوالات کا مرکز رہے ہیں کیونکہ وہ کسی مشتبہ فرد کی شناخت نہیں کرتے یا کسی مخصوص ڈیوائس کو نشانہ نہیں بناتے۔ اس کے بجائے، وہ کمپنیوں—اکثر اوقات Google—سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ متعین علاقے کے دوران ہر ڈیوائس کے لیے مقام کی معلومات فراہم کریں۔ رازداری کے حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ طریقہ کار بے قصور لوگوں کو شامل کر سکتا ہے اور حساس سفر کی تاریخ کو بے نقاب کر سکتا ہے۔
چیٹری کے معاملے میں پولیس نے 2019 کا ایک جغرافیائی حد وارنٹ استعمال کیا تاکہ شمالی ورجینیا کے ایک جرم کے مقام کے قریب ڈیوائسز کی تلاش کی جا سکے۔ اس علاقے میں کئی فٹ بال میدان، رہائشی گھر، کاروبار اور ایک گرجا گھر شامل تھے۔ Google کو مجبور کیا گیا کہ وہ یہ طے کرے کہ آیا کسی بھی ڈیوائس نے اس دائرے کے اندر داخل ہوا تھا یا نہیں، جس کے لیے سینکڑوں ملین صارفین کے اکاؤنٹس کی تلاش شامل تھی۔
ویرجینیا کی ایک وفاقی ضلعی عدالت نے پہلے ہی 2022 میں پایا تھا کہ اس وارنٹ نے چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی کی، اور کہا تھا کہ اگر پولیس علاقے میں ہر ڈیوائس کی معلومات چاہتی ہے تو انہیں وہاں موجود ہر شخص کی تلاش کے لیے ممکنہ وجہ ثابت کرنی ہوگی۔ موجودہ سپریم کورٹ کا فیصلہ اس منطقی نتیجے کو قومی قانون بنا دیتا ہے، اور اس کا اثر مقام کی نگرانی سے کہیں آگے ایپلیکیشنز سے پیدا شدہ ڈیٹا پر بھی وسیع ہو سکتا ہے۔
ذرائع: