OpenAI تفقد قادةً رئيسيين بينما تقلص رهاناتها الجانبية في العلوم والمستهلك
استمرار التغييرات القيادية في OpenAI
تفقد OpenAI اثنين من الأشخاص المرتبطين عن قرب ببعض مشاريعها التجريبية الأكثر بروزًا بينما تضيق الشركة نطاق تركيزها على تطوير الذكاء الاصطناعي الأساسي.
أعلن Kevin Weil، الذي كان يقود مبادرة البحث العلمي في OpenAI، وBill Peebles، الباحث المسؤول عن أداة توليد الفيديو Sora، عن رحيلهما يوم الجمعة. وتأتي هذه الخروجات بينما تواصل OpenAI التخلص مما وصفتها داخليًا بأنها "مهمات جانبية"، بما في ذلك جهود موجهة للعملاء مثل Sora وOpenAI for Science.
تم إغلاق Sora الشهر الماضي بعد تقارير تفيد بأنها كانت تنفق ما يُقدَّر بنحو مليون دولار يوميًا على تكاليف الحوسبة. قال Peebles في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي إن Sora ساعدت في إشعال موجة من الاستثمار في الفيديو عبر الصناعة، لكنه جادل بأن أعمالًا مثل تلك بحاجة إلى مساحة خارج خارطة الطريق الرئيسية لمنتجات الشركة.
كتب: "زرع الفوضى هو السبيل الوحيد لازدهار مختبر بحثي على المدى الطويل."
يأتي رحيل Weil بعد قرار OpenAI بضم مبادرة OpenAI for Science إلى فرق بحثية أخرى. كانت تلك المبادرة وراء Prism، وهي منصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي صُممت لتسريع الاكتشاف العلمي. في إعلان رحيله قال Weil إن العامين الماضيين كانا "موسّعين للعقل"، وأضاف أن تسريع العلم سيكون أحد أكثر النتائج إيجابية من الدفع نحو AGI.
كانت رحلة فريق العلم قصيرة ووعرة. بعد الكشف الرسمي عنه في أكتوبر 2025، حذف Weil منشورًا كان يزعم أن GPT-5 قد حل 10 مسائل رياضية لـErdős كانت غير محلولة سابقًا، وهو ادعاء طُعن فيه بسرعة من قبل عالم الرياضيات الذي يدير erdosproblems.com.
جاء رحيل Weil بعد يوم واحد فقط من إصدار فريقه لنموذج GPT-Rosalind، وهو نموذج موجه لأبحاث علوم الحياة واكتشاف الأدوية.
وفقًا لمقال في Wired، تفقد OpenAI أيضًا Srinivas Narayanan، رئيس التكنولوجيا لتطبيقات المؤسسات. ونقل التقرير أن Narayanan أخبر زملاءه داخليًا أنه سيغادر ليقضي وقتًا أطول مع أسرته.
تؤكد هذه المغادرات تحولًا استراتيجيًا أوسع في OpenAI بينما توحّد جهودها حول الذكاء المؤسسي وتطبيقها المرتقب "التطبيق الخارق"، وفي الوقت نفسه تتراجع عن بعض التجارب الطموحة الموجهة للمستهلك والعلم التي ساعدت في تعريف توسعها الأخير.
المصادر: