تقرير يقول إن Claude Code من Anthropic قد يضيف علامات مائية مخفية لطلبات الكود
يتعرض Claude Code من Anthropic لتدقيق متجدد بعد تقرير يدّعي أن الأداة تدرج علامات مائية مخفية في طلبات الكود المولدة بالذكاء الاصطناعي، وهي ممارسة أثارت تساؤلات حول الخصوصية ومعالجة البيانات.
القلق يتركز حول ما إذا كانت تلك العلامات قد تُمكن من تحديد أو تتبع الطلبات المقدمة عبر مساعد الترميز، حتى عندما قد لا يدرك المستخدمون أن إشارات مماثلة تُرفق. أدى التقرير إلى مناقشة حول مقدار البيانات الوصفية التي ينبغي لأدوات الذكاء الاصطناعي الاحتفاظ بها أو توليدها عند المساعدة في تطوير البرمجيات.
صُمم Claude Code لمساعدة المطورين على كتابة وتحرير الكود، لكن الادعاء يوحي بأن نواتجها قد تحمل أكثر من الاستجابة المرئية فقط. إذا صحّ ذلك، فقد يؤثر وجود علامات مائية مخفية على كيفية تفكير المطورين باستخدام الأداة في مشاريع حساسة، لا سيما عندما تتضمن طلبات الكود مواد ملكية أو سرية.
يضيف التقرير أيضاً إلى القلق الأوسع بشأن أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تعالج مطالبات المستخدمين وتولِّد المحتوى على نطاق واسع. ومع تزايد اندماج مساعدين الترميز في العمل اليومي لتطوير البرمجيات، تصبح الأسئلة المتعلقة بما يُخزّن أو يُعلّم أو يمكن استنتاجه من تلك التفاعلات أصعب على الشركات أن تتجاهلها.
لم تُجب Anthropic علناً عن التقرير في المواد المتاحة، ولم تُتح التحقق المستقل من الادعاءات في البحث المتاح هنا. ومع ذلك، من المرجح أن يؤدي هذا الادعاء إلى تصعيد التدقيق على أدوات البرمجة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، خصوصاً بين المستخدمين الذين يريدون حدوداً أوضح فيما يتعلق بالخصوصية واستخدام البيانات.
للمطورين والشركات التي تتبنّى أدوات الترميز بالذكاء الاصطناعي، تتجاوز القضية مسألة الراحة. إنها تتعلق بالثقة: هل الأنظمة التي تساعد في كتابة الكود تترك أيضاً آثاراً بهدوء حول كيفية طلب هذا الكود.
المصادر:
تصفح خصوصياً مع Doppler VPN — لا سجلات، اتصال بنقرة واحدة.