Undang-Undang Verifikasi Usia Baru Utah Menimbulkan Kekhawatiran Baru atas Privasi VPN

Aturan VPN Utah Mulai Berlaku Minggu Depan
Utah akan menjadi, menurut sepengetahuan Yayasan Perbatasan Elektronik, negara bagian pertama di negara ini yang menargetkan penggunaan VPN sebagai bagian dari undang‑undang verifikasi usia. Langkah ini mulai berlaku 6 Mei 2026, dan para advokat privasi mengatakan hal itu dapat memberi tekanan pada situs web untuk memblokir lalu lintas VPN atau memperluas pemeriksaan identitas yang invasif jauh di luar batas-batas Utah.
Undang-undang tersebut, Senate Bill 73, ditandatangani oleh Gubernur Spencer Cox pada 19 Maret 2026. Secara resmi berjudul “Amandemen Verifikasi Usia Online,” statute ini terutama ditujukan pada pengaturan konten dewasa, termasuk pajak 2% atas pendapatan konten dewasa online yang dijadwalkan mulai Oktober. Tetapi ketentuan yang menimbulkan kekhawatiran paling mendesak adalah Bagian 14, yang mengubah hukum Utah yang ada untuk secara langsung menangani penggunaan VPN.
Berdasarkan bahasa baru tersebut, perusahaan dapat dimintai tanggung jawab untuk memverifikasi usia siapa pun yang secara fisik berada di Utah, bahkan jika orang itu menggunakan VPN. Itu menciptakan apa yang digambarkan para advokat sebagai perangkap tanggung jawab: jika sebuah situs web tidak dapat menentukan lokasi sebenarnya pengguna secara andal, situs tersebut mungkin merespons dengan memblokir alamat IP VPN yang dikenal sepenuhnya atau dengan mewajibkan verifikasi usia dari setiap pengunjung, di mana pun.
Berbeda dengan proposal yang lebih luas di Wisconsin yang ditinggalkan karena kekhawatiran konstitusional dan teknis, undang-undang Utah tidak secara eksplisit melarang VPN. Sebaliknya, undang-undang ini tampak dirancang untuk mendorong mereka secara tidak langsung dengan mengalihkan risiko hukum kepada situs web dan membatasi apa yang dapat dikatakan platform tersebut tentang VPN. Aspek itu menimbulkan kekhawatiran terkait Amandemen Pertama, karena hal itu dapat mencegah situs berbagi informasi dasar dan benar tentang alat privasi yang sah.
Gambaran penegakan hukumnya juga kabur. Undang-undang ini tampaknya mengandalkan pendekatan "jangan tanya, jangan beri tahu": sebuah situs web mungkin berkewajiban untuk mencari bukti usia jika benar-benar mengetahui bahwa seorang pengguna secara fisik berada di Utah dan menggunakan VPN. Tetapi jika sebuah situs tidak mengetahui bahwa pengguna berada di Utah, kewajiban yang lebih luas untuk mengawasi penggunaan VPN tetap tidak jelas.
Untuk saat ini, langkah Utah menambah front baru dalam pertarungan yang lebih luas mengenai gerbang usia, anonimitas online, dan seberapa jauh negara bagian dapat pergi dalam mengatur alat yang digunakan orang untuk melindungi privasinya secara online.
Sumber: