Tòa mở rộng quyền bảo vệ theo Tu chính án thứ Tư đối với hồ sơ vị trí kỹ thuật số

Tòa Tối cao Hoa Kỳ đã phán rằng cơ quan thực thi pháp luật cần lệnh khám xét để truy cập dữ liệu vị trí điện thoại chi tiết, đánh dấu một chiến thắng lớn cho quyền riêng tư kỹ thuật số và thắt chặt giới hạn đối với một hình thức giám sát lưới gây tranh cãi được gọi là lệnh hàng rào địa lý.

Trong Chatrie kiện Hoa Kỳ, Tòa nói rằng người dân có một kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư đối với dữ liệu vị trí tiết lộ chuyển động của họ trong thế giới vật lý, và rằng ngay cả việc theo dõi ngắn hạn những chuyển động đó cũng có thể cấu thành một cuộc khám xét theo Tu chính án thứ Tư. Phán quyết này xây dựng trên quyết định năm 2018 của Tòa trong Carpenter kiện Hoa Kỳ, vốn xử lý việc theo dõi kéo dài thông qua hồ sơ vị trí điện thoại di động.

Quyết định mới đi xa hơn khi công nhận rằng giám sát ngắn hạn vẫn có thể phơi bày “những vấn đề riêng tư,” bao gồm “một lượng chi tiết về mối quan hệ gia đình, chính trị, nghề nghiệp, tôn giáo và tình dục của một người.” Tòa cũng nói rằng hồ sơ do các ứng dụng trên điện thoại người dùng tạo ra là “sở hữu” của người dùng và do đó xứng đáng được bảo vệ theo Tu chính án thứ Tư, ngay cả khi những hồ sơ đó được chia sẻ với các công ty công nghệ bên thứ ba.

Các lệnh hàng rào địa lý đã trở thành tâm điểm tranh luận về quyền riêng tư vì chúng không xác định một nghi phạm hay mục tiêu cụ thể. Thay vào đó, chúng yêu cầu các công ty — thường là Google — chuyển giao thông tin vị trí cho mọi thiết bị trong một khu vực được xác định trong một khung thời gian cụ thể. Các nhà vận động bảo vệ quyền riêng tư lập luận rằng thực tiễn này có thể cuốn theo những người vô tội và phơi bày lịch trình di chuyển nhạy cảm.

Trong Chatrie, cảnh sát đã sử dụng một lệnh hàng rào địa lý năm 2019 để tìm các thiết bị gần hiện trường vụ án ở Bắc Virginia. Khu vực được bao phủ lớn bằng vài sân bóng bầu dục và bao gồm nhà ở, doanh nghiệp và một nhà thờ. Google bị buộc phải tìm kiếm trong các tài khoản thuộc hàng trăm triệu người dùng để xác định xem có thiết bị nào từng có mặt trong bán kính đó hay không.

Một tòa án liên bang ở Virginia đã từng tuyên vào năm 2022 rằng lệnh đó vi phạm Tu chính án thứ Tư, nói rằng nếu cảnh sát muốn thông tin về mọi thiết bị trong một khu vực, họ phải thiết lập căn cứ có khả năng xảy ra (probable cause) để khám xét từng người ở đó. Phán quyết của Tòa Tối cao ngày hôm nay biến logic đó thành luật quốc gia, và có thể có tác động rộng đối với dữ liệu do ứng dụng tạo ra vượt xa việc theo dõi vị trí.

Nguồn:

eff.org