משרד הדיגיטל של רוסיה שלח מדריך לזיהוי VPN — מה כתוב בו

החדשות בשתי שורות

גורם תקשורת קיבל עותק מהמדריך של משרד הדיגיטל לזיהוי שירותי VPN. המסמך נשלח למשתתפי ישיבות עם חברות האינטרנט הגדולות ברוסיה (יותר מ‑20 פלטפורמות) ובו הוראה להגביל את הגישה למשתמשים שמפעילים VPN עד ה‑15 באפריל.

מדוע בעדיפות — מכשירים ניידים ואפליקציות

במדריך מצוין כי יותר ממחצית מהמכשירים של המשתמשים הם ניידים בהפעלת Android ו‑iOS, וכי כ‑80% מהאפליקציות שבהן ניתן לגלות אמצעי עקיפה מותקנות דווקא על מכשירים אלה. לכן מומלץ להתחיל ביישום מנגנונים לזיהוי VPN על גאדג'טים ב‑Android ו‑iOS.

שלושה שלבים לבדיקת שימוש ב‑VPN

החברות אמורות לבצע בדיקה של הפעלת VPN על מכשירי המשתמשים בשלושה שלבים:

• שלב 1: לקבוע את כתובת ה‑IP של המכשיר ולהשוותה לכתובות IP הנחשבות לרוסיות, וכן לרשימת כתובות ה‑IP שחסומים על‑ידי רוסקמנדזור.
• שלב 2: לבדוק שימוש באמצעי עקיפת חסימות במכשיר דרך האפליקציה שלהם עצמה (אם היא מותקנת על אותו מכשיר).
• שלב 3: לבדוק שימוש ב‑VPN על מכשירים במערכות הפעלה שונות מ‑Android ו‑iOS (Windows, macOS וכדומה).

בדוגמה שבחומרים נכתב: אם המדינה או האזור של המשתמש לפי ה‑IP אינם תואמים לרוסיה, או תואמים לכתובות שחוסמו בעבר על‑ידי רוסקמנדזור, או אם למד המשתמש יש שינויים תכופים במדינות לפי ה‑IP, זה יהיה סימן לפעולה לחסימה. עם זאת, סימן כזה דורש אימות דרך שלב הבדיקה השני או השלישי.

למה iOS מקשה על בדיקת VPN

במדריך מצוין במפורש שהשגת שלב הבדיקה השני על מכשירי iOS של Apple קשה, מכיוון ש"ב‑iOS הגישה לפרמטרים המערכתיים מוגבלת משמעותית". מדיניות הפרטיות והבטיחות של iOS מניחה שאפליקציות צד שלישי מבודדות ואינן יכולות לאסוף או לשנות מידע המאוחסן באפליקציות אחרות.

ב‑Android המצב פשוט יותר: יש ממשקי מערכת שמאפשרים לאפליקציה לקבל פרמטרים של הרשת הפעילה ולזהות שהתעבורה הנוכחית עוברת דרך VPN.

תרחישים שבהם גילוי VPN קשה או בלתי אפשרי

במדריך מפורטים מקרים שבהם קשה או בלתי אפשרי לגלות אמצעי עקיפה:

• VPN על נתבים — אם ה‑VPN מוגדר על נתב, לא יהיו ארטיפקטים מקומיים במכשיר עצמו.
• VPN בתוך מכונות וירטואליות או קונטיינרים — פריסה בתוך VM/קונטיינר מקשה על הגילוי.
• פרוקסי של ספקים רגילים — אם לכתובת ה‑IP יש את טווח ה‑IP של ספק הבית, לא ניתן לזהות אותם על‑פי מאגרי נתונים.
• חלוקת תעבורה (כאשר רק יישומים מסוימים שולחים תעבורה דרך ה‑VPN) — במצב כזה בדיקה המבוססת על רשת פעילה אחת אינה מספיקה.
• רשתות אספקת תוכן ושירותים גלובליים — שירותי CDN ושירותים גלובליים יכולים לעוות את המיקום בלי שימוש ב‑VPN.
• שירותי VPN חדשים — צצות מהר יותר מיכולתם של מאגרי מוניטין של כתובות IP להתעדכן.

המלצות למעקב

במדריך מומלץ גם לא לבצע ניטור רציף של מצב ה‑VPN על מכשיר המשתמש, מאחר ש"זה ישפיע בצורה שלילית על נפח התעבורה ועל צריכת הסוללה".

מסקנות ומה זה אומר למשתמשים

משרד הדיגיטל מציג הליך הדרגתי לזיהוי VPN, עם דגש על פלטפורמות ניידות Android ו‑iOS. יחד עם זאת, המגבלות הטכניות של iOS והתרחישים הרבים של עקיפה (נתבים, VM, חלוקת תעבורה, CDN וכו') מקטינים משמעותית את אמינות הגילוי. סימני שימוש ב‑VPN מיועדים לאימות בשלבי הבדיקה הבאים ולא לחסימה אוטומטית מיד עם הגילוי הראשוני.

אם אתם מודאגים מצנזורה, מעקב או חסימות גיאו־מיקום, שימוש ב‑VPN אמין נשאר אחד האמצעים לשמור על גישה ופרטיות. שירותים כמו Doppler VPN יכולים לעזור לעקוף חסימות ולהגן על התעבורה, אך חשוב להתחשב בחוקים המקומיים ובהסיכונים.