AIに対する公衆の反発が激化し、業界への信頼が低下
AIをめぐる空気が一段と厳しく
AI業界は公衆の反発の高まりに直面しており、ここ数週間でそれは明白になった。4月10日にOpenAIのCEOサム・アルトマンの自宅に投げ込まれたモロトフ・カクテルによる攻撃は、数日前にインディアナ州のある議員の自宅で起きた銃撃事件（データセンター提案に関連）と並んで、AIインフラと展開をめぐる政治的対立がいかに激しくなっているかを浮き彫りにした。
これらの事件はいずれも暴力的で政治的動機に基づくものだった。しかし、ソーシャルメディア上で一部の投稿者がこれらを容認するような反応を示したことは、もはや政策論争や業界の懐疑派に限らない広範な怒りを反映している。
この雰囲気は4月13日に発表されたスタンフォード大学の年次人工知能インデックスによってさらに裏付けられた。報告書はAI専門家と一般市民の間に著しい隔たりがあることを示した。雇用に対するAIの長期的影響について、専門家の73％が肯定的だったのに対し、一般市民はわずか23％だった。経済への影響では69％対21％という分裂が見られた。米国人のほぼ3分の2は、今後20年間でAIが雇用を減らすと考えていると答えた。
ジェネレーションZはAIに対して冷え込んでいる
若年層の疑念は特に顕著だ。2026年3月に発表されたギャラップの調査では、AIにワクワクしていると答えたジェネレーションZの割合が36％から22％に減少し、怒りを感じていると答えた割合は22％から31％に上昇した。
これらのデータと最近の事件を総合すると、テックジャーナリストのJasmine Sunが指摘したように、AIが単なる技術ではなく、有力企業や億万長者によって押し付けられるエリート的な政治プロジェクトと見なされるという世界観に基づくポピュリスト的反発が広がっている可能性がうかがえる。
暴力は正当化できる対応ではなく、効果的な政治戦略でもない。しかし、業界の楽観論と公衆の不安との間で広がるギャップは、単一の攻撃や世論調査を超えた正当性の問題にAIセクターが直面していることを示唆している。長年にわたり経営者たちはAIを広く有益な力として売り込んできたが、一般の人々は次第に納得していないようだ。
出典：
Doppler VPN: サーバー6拠点、VLESSプロトコル、トラッキングゼロ。 無料で始める.