Mahkamah memperluas perlindungan Pindaan Keempat untuk rekod lokasi digital

Mahkamah Agung Amerika Syarikat telah memutuskan bahawa pihak berkuasa perlu waran untuk mengakses data lokasi telefon bimbit terperinci, menandakan kemenangan besar bagi privasi digital dan mengetatkan had terhadap satu bentuk pengawasan sapu yang kontroversial dikenali sebagai waran geofence.

Dalam Chatrie lwn. Amerika Syarikat, Mahkamah berkata orang ramai mempunyai jangkaan privasi yang munasabah terhadap data lokasi yang mendedahkan pergerakan mereka di dunia nyata, dan bahawa pengecaman pergerakan itu walaupun untuk tempoh singkat boleh dianggap sebagai carian di bawah Pindaan Keempat. Keputusan ini membina asas daripada keputusan Mahkamah pada 2018 dalam Carpenter lwn. Amerika Syarikat, yang menangani penjejakan berpanjangan melalui rekod lokasi telefon bimbit.

Keputusan baru ini melangkah lebih jauh dengan mengakui bahawa pengawasan singkat masih boleh mendedahkan “hal peribadi,” termasuk “sejumlah butiran mengenai hubungan keluarga, politik, profesional, agama, dan seksual seseorang.” Mahkamah juga berkata rekod yang dijana oleh aplikasi pada telefon pengguna adalah kepunyaan pengguna itu sendiri dan oleh itu layak mendapat perlindungan di bawah Pindaan Keempat, walaupun rekod itu dikongsi dengan syarikat teknologi pihak ketiga.

Waran geofence telah menjadi titik panas dalam perdebatan privasi kerana ia tidak mengenal pasti suspek atau mensasarkan peranti tertentu. Sebaliknya, ia mengarahkan syarikat—seringkali Google—untuk menyerahkan maklumat lokasi bagi setiap peranti dalam kawasan yang ditakrifkan semasa jangka masa yang ditetapkan. Pihak advokasi privasi berhujah amalan itu boleh menangkap orang awam yang tidak bersalah dan mendedahkan sejarah perjalanan yang sensitif.

Dalam Chatrie, polis menggunakan waran geofence 2019 untuk mencari peranti berhampiran lokasi jenayah di Northern Virginia. Kawasan itu merangkumi beberapa padang bola sepak dan termasuk rumah, perniagaan dan sebuah gereja. Google dipaksa mencari akaun milik ratusan juta pengguna untuk menentukan sama ada mana-mana peranti pernah berada dalam radius tersebut.

Mahkamah daerah persekutuan di Virginia telahpun memutuskan pada 2022 bahawa waran itu melanggar Pindaan Keempat, dengan menyatakan bahawa jika polis mahukan maklumat tentang setiap peranti di sesuatu kawasan, mereka mesti menunjukkan probable cause untuk menggeledah setiap orang di situ. Keputusan Mahkamah Agung hari ini menjadikan logik itu undang-undang peringkat kebangsaan, dan boleh membawa implikasi luas untuk data yang dijana oleh aplikasi jauh melebihi penjejakan lokasi.

Sumber:

eff.org