Peraturan VPN Utah berkuat kuasa minggu depan

Berdasarkan pengetahuan Yayasan Sempadan Elektronik, Utah dijangka menjadi negeri pertama di negara ini yang menyasarkan penggunaan VPN sebagai sebahagian daripada undang‑undang pengesahan umur. Langkah itu berkuat kuasa pada 6 Mei 2026, dan para penyokong privasi berkata ia boleh memberi tekanan kepada laman web untuk menyekat trafik VPN atau mengembangkan pemeriksaan identiti yang menceroboh jauh melebihi sempadan Utah.

Undang‑undang tersebut, Rang Undang‑Undang Senat 73, ditandatangani oleh Gabenor Spencer Cox pada 19 Mac 2026. Secara rasminya bertajuk “Pindaan Pengesahan Umur Dalam Talian,” statut itu kebanyakannya mensasarkan pengawalseliaan kandungan dewasa, termasuk cukai 2% ke atas hasil kandungan dewasa dalam talian yang dijadualkan bermula pada bulan Oktober. Tetapi peruntukan yang menimbulkan kebimbangan segera ialah Seksyen 14, yang meminda undang‑undang Utah sedia ada untuk menangani penggunaan VPN secara langsung.

Di bawah bahasa baharu itu, syarikat boleh dipertanggungjawabkan untuk mengesahkan umur sesiapa sahaja yang secara fizikal berada di Utah, walaupun orang itu menggunakan VPN. Ini mewujudkan apa yang digambarkan oleh penyokong sebagai perangkap liabiliti: jika sebuah laman web tidak dapat menentukan lokasi sebenar pengguna dengan boleh dipercayai, ia mungkin bertindak balas dengan menyekat alamat IP VPN yang dikenali sama sekali atau dengan meminta pengesahan umur daripada setiap pelawat, di mana‑mana sahaja.

Berbeza dengan cadangan yang lebih meluas di Wisconsin yang ditangguhkan kerana kebimbangan perlembagaan dan teknikal, undang‑undang Utah tidak secara eksplisit mengharamkan VPN. Sebaliknya, ia nampaknya direka untuk menghalang penggunaan VPN secara tidak langsung dengan memindahkan risiko undang‑undang kepada laman web dan mengehadkan apa yang boleh dikatakan oleh platform tersebut mengenai VPN. Aspek itu telah menimbulkan kebimbangan mengenai Pindaan Pertama, kerana ia boleh menghalang laman daripada berkongsi maklumat asas dan benar tentang alat privasi yang sah.

Gambaran penguatkuasaan juga samar. Undang‑undang itu nampaknya bergantung pada pendekatan “jangan tanya, jangan beritahu”: sebuah laman web mungkin mempunyai kewajipan untuk mendapatkan bukti umur jika ia benar‑benar mengetahui bahawa pengguna secara fizikal berada di Utah dan menggunakan VPN. Tetapi jika sebuah laman tidak tahu pengguna berada di Utah, tanggungjawab yang lebih luas untuk mengawal penggunaan VPN kekal tidak jelas.

Buat masa ini, langkah Utah menambah front baharu dalam pertempuran yang lebih luas mengenai pintu semakan umur, anonimitas dalam talian, dan sejauh mana negeri boleh pergi dalam mengawal alat yang digunakan orang untuk melindungi privasi mereka dalam talian.

Sumber:

eff.org